Wer kennt es nicht, die Beschriftung bzw. das Logo des Fotografen auf Bildern im Internet. Ich habe mich nun etwas intensiver damit beschäftigt, ob das Sinn macht, bringt es Vorteile oder ist es eher schädlich? Als ich anfing Bilder zu veröffentlichen, habe ich selbst meine Bilder auch mit einem Stempel verschandelt . Dann habe ich mich gefragt, warum?

Meine Bilder veröffentliche ich auf meinen Blogs und in verschiedenen Portalen in meinen Profilen. Somit ist eigentlich jedem klar, dass es ein Bild von mir ist. Als Schutz vor Diebstahl ist es auch nicht geeignet. Wer kann schon was mit den runtergerechneten Web Versionen der Bilder anfangen und ein Wasserzeichen zu entfernen ist ein Kinderspiel. Es gibt also eigentlich keinen wichtigen Grund die Bilder mit einem Wasserzeichen zu versehen.

Fotografen veröffentlichen im allgemeinen ihre Bilder, weil sie der Welt zeigen möchten wie gut sie sind. Der Fotograf möchte seine Mitmenschen an seinen Erlebnissen oder Ereignissen des Zeitgeschehens teilhaben lassen. Oder einfach ausgedrückt er möchte mit seinen Bildern andere erfreuen. Ich sehe auf vielen Bildern Wasserzeichen die so dominant sind das sie das dominierende Element in den Bildern sind und zwangsweise den Blick auf sich ziehen. Sie zerstören den Bildaufbau und die Wirkung des Bildes.

Wie oben beschrieben gibt es für mich auch keinen nachvollziehbaren Grund meine Bilder zu stempeln. Für mich stand der Entschluss fest, weg mit den Stempeln.

Ich möchte sogar noch einen Schritt weitergehen und meine Bilder, bei denen das möglich ist, unter einer CC Lizenz veröffentlichen.

Ein Copyright bei Bildern macht in meinen Augen nur Sinn, wenn ich die 100%ige Kontrolle über die Bilder behalten muss. Das ist der Fall bei

  • Peopleshootings wo das Recht am eigenen Bild betroffen ist
  • Auftragsarbeiten
  • Grenzwertiger Street Photography

Als Fotograf möchte ich doch das die eigenen Bilder von so vielen Menschen wie möglich gesehen werden. Somit ist es doch eigentlich selbstverständlich die eigenen Bilder anderen zu Verfügung zu stellen. Das schlimmste was passieren kann ist doch das meine Bilder und somit ich bekannt werden.

Bei der Vielzahl der möglichen Lizenzen habe ich mich für die mit der größten Freiheit für den Nutzer entschieden die Creative Commons CC BY. Ich erwarte nur eine Namensnennung.

Ich habe jetzt schon mit einigen Fotografen gesprochen die Angst davor haben das ihre Bilder von anderen geklaut werden. Um das zu erreichen gibt es nur die Möglichkeit Fotos nicht zu veröffentlichen. Die eigenen Bilder nur als entwickeltes Bild auf Papier zu zeigen. Das ist der Verbreitung der Bilder aber nicht förderlich.

Manche führen auch den Gedanken des finanziellen Verlustes an. Das ein Fotograf von seinen Bildern lebt ist klar. Was spricht dagegen ausgewählte gelungene Freie Arbeiten für die Fans frei zu geben und so seine Bekanntheit zu steigern. Entscheidet selbst was für euch besser ist. Bereits gemachte Bilder zu verschenken oder Werbung zu kaufen. Und gute Bilder sind definitiv eine gutw Werbung, oder?

 

Würde mich über Komentare freuen. Eure Meinung interessiert mich zu diesem Thema.